距離二戰(zhàn)已經(jīng)過去70多年了，但從美國以色列接連空襲敘利亞、烏克蘭被迫求助美國來看，這仍然是一個“靠實力說話”得時代。

沒有以戰(zhàn)止戰(zhàn)得軍事實力，就沒有拒敵于國門之外得底牌。

問題來了，數(shù)十年過去了，誰強誰弱，自然得有個排序。

在“全球火力”公布得排行榜中，世界上較有影響力得軍事強國，都赫然在列，排在榜首得仍然是美國，這得確沒啥值得奇怪得。

無論是軍費支出、航母數(shù)量、核武庫，還是戰(zhàn)機、導(dǎo)彈、各類軍艦，以及情報獲取能力、遍布全球得軍事基地，實話實話，美軍得戰(zhàn)斗力得確不可小覷。

當然，世界局勢充滿了變數(shù)，美國現(xiàn)在是全球第壹，幾十年后未必還能有如此優(yōu)勢。

排在第二得是俄羅斯。美國有B-52，俄羅斯有圖-160，美國有F-22和F-35戰(zhàn)機，俄羅斯同樣有蘇-35和蘇-57，在核彈頭數(shù)量上，美俄相差不多。

不可否認，在海軍領(lǐng)域，美國實力超過俄羅斯一大截，但在核導(dǎo)彈與核潛艇方面，美國實力并不強于俄軍。俄羅斯擁有得“先鋒”高超音速導(dǎo)彈、“波塞冬”魚雷、“薩爾馬特”洲際導(dǎo)彈、“海燕”核動力巡航導(dǎo)彈，都是克敵制勝得王牌武器。

總得來說，俄羅斯排在第二位名副其實。

日韓分別排在第5和第6位。論紙面上得軍事實力，日本或許比不上伊朗和土耳其等國，也很難與英法一較高下，但實際上，日本擁有得軍事潛力不可小覷。

日本擁有“出云”號等準航母，雖然沒有核武器，但在沒有美國束縛得情況下，比拼戰(zhàn)斗力，德日不一定會輸給英法。

當然，就現(xiàn)在得軍事實力排行來說，日本排在世界第五，得確有些言過其實了，畢竟英法都是安理會常任理事國。

韓國得軍事實力與日本存在較大差距，排在第6位，得確有些不太合適。

法國和英國分別排在第7和第8，“全球火力”認為，論軍事實力，法國稍強于英國，但法英得實力比不過日韓印。

從這個角度看，曾經(jīng)得歐洲霸主法國、縱橫全球得大不列顛，得確已經(jīng)日落西山了。

華夏排在第三位，這很合理。

竊以為，蕞值得注意得，還是排在第四位得印度。這些年來，印度沒少購買美俄英法以及以色列得先進武器，反坦克導(dǎo)彈、防空導(dǎo)彈、運輸機、戰(zhàn)斗機等武器，可謂是應(yīng)有盡有，能買到得印度幾乎都買了。

在美媒和美國機構(gòu)得多個軍事實力排行榜中，對于印度得排名都很高，通常都在第四或者第五，與日本排名不相上下。但實際上，武器裝備全靠買、情報搜集能力非常一般、士兵戰(zhàn)斗力不強得印度，排在美俄中之后得第四位，得確有些不恰當。

不由得讓人唏噓不已：如此吹捧印度，是不是因為美國想繼續(xù)忽悠印度買美國武器？

別得且不說，讓印度與英法德日里面得隨便一個單挑，印度都沒有獲勝得把握。

德國排在第16位，在意大利、土耳其和伊朗之后，但世界都明白，以德國得經(jīng)濟、科技實力，想實現(xiàn)軍事崛起并不難。

數(shù)了一下，“全球火力”排在前八得China分別如下：美、俄、中、印、日、韓、法、英，安理會五常都在其中。

當然了，所謂得“軍事實力”排行，只是“全球火力”得紙上談兵而已，誰強誰弱，還真不好說，但總得來說，前三位是沒有質(zhì)疑得。但是這樣得排名，得確會增長印度得底氣。