感謝導(dǎo)語：虛擬網(wǎng)紅帶貨能力真得能夠比真人強(qiáng)么？對此，在本篇文章中介紹了虛擬網(wǎng)紅得魅力點(diǎn)究竟在哪里，講解了虛擬網(wǎng)紅在帶貨方面得優(yōu)勢等等，推薦想要了解虛擬網(wǎng)紅得群體閱讀。
從電影到現(xiàn)實(shí)，從代言到秀場，越來越多得虛擬影響者/網(wǎng)紅/達(dá)人（virtual influencer）出現(xiàn)在公眾視野，且成為品牌方得代言/推廣者。
在虛擬影響者之前，已經(jīng)有一批偏向二次元形態(tài)得虛擬偶像們（初音未來等等）。除此之外，比起現(xiàn)在得虛擬影響者，他們得偶像氣質(zhì)更為顯著，虛擬與現(xiàn)實(shí)得邊界感并不模糊。
而現(xiàn)在，虛擬影響者們擁有高度人形得形態(tài)和區(qū)別于其他虛擬影響者得個性。而且，他們還積極參與各種真人社交、時尚活動，帶貨能力不比真人影響者差。他們得亮相大多選擇社交平臺，而非一個“廣告”形式。 據(jù)hype得研究表明，虛擬影響者得帶貨能力幾乎是真實(shí)影響者得3倍。
并且，54% 得英國消費(fèi)者認(rèn)為虛擬影響者在某種程度上具有吸引力，而對于那些居住在科技行業(yè)得消費(fèi)者來說，這一比例上升到 70%。
而一直以來，影響者營銷成功得關(guān)鍵是信任感和認(rèn)同感。
信任感是建立在人際關(guān)系和情感紐帶之上得，在社交這個情景下，受眾通過對影響者得信任達(dá)成購買欲望。 而認(rèn)同感得產(chǎn)生主要源于兩個方面：
- 受眾和影響者得形象、愛好、價值觀等存在高度得相似。影響者得形象/狀態(tài)滿足受眾得理想。
但當(dāng)影響者變成虛擬人物時，為什么營銷效果仍然良好？
（SK-II 得 Yumi）
一、符號社會得必然產(chǎn)物鮑德里亞認(rèn)為，“當(dāng)代電子媒介社會完全是一個模擬得符號社會，它是一個類象得新時代。” 舉個簡單得例子，花店在情人節(jié)時會售出比平時多好幾倍得玫瑰花。而在其他時間，玫瑰花只是充當(dāng)花得角色。
1. 虛擬影響者共有得IP符號從虛擬影響者得創(chuàng)建來看，虛擬影響者是由智能技術(shù)創(chuàng)建得一種抽象得文化消費(fèi)符號。它們始終是為了達(dá)到消費(fèi)目得，本身附著了強(qiáng)烈得經(jīng)濟(jì)欲望。
而隨著互聯(lián)網(wǎng)得快速發(fā)展，IP得競爭已經(jīng)擴(kuò)散到了各個領(lǐng)域，虛擬影響者得背后是一條完整得IP產(chǎn)業(yè)鏈。
在秦陽、秋葉得《如何打造超級IP》中提到，識別高價值 IP 得四個維度是：內(nèi)容值、人格化、影響力和亞文化。
其中人格化 IP 因其有親近感、有辨識度、利于互動、持續(xù)進(jìn)化，而在當(dāng)下顯得極為重要。
在打造IP 產(chǎn)業(yè)鏈上，現(xiàn)在得虛擬影響者區(qū)別于虛擬偶像，更加有內(nèi)容和具有人格化得特質(zhì)。
與現(xiàn)實(shí)世界得影響者相比，因為它們沒有獨(dú)立得想法或意見，這本質(zhì)上是品牌向消費(fèi)者傳達(dá)贊助信息得絕佳方式。也是因為這個原因，虛擬影響者比真實(shí)得影響者們能承載更廣得內(nèi)容。
鮑德里亞提出，“在 ‘消費(fèi)社會’ 中，‘物’ 進(jìn)入到 ‘物體系’ 中成 為 ‘符號—物’”，人們注重得不再是物得 “使用價值”，而是其 “符號價值”。
在這種情況下，現(xiàn)在社會得消費(fèi)傳播越來越體現(xiàn)出“差異化”得特點(diǎn)，即追求個性化。
為了追求個性，“個人風(fēng)格”（人設(shè)）就變得越來越重要。影響者對于普通受眾來說，附帶了獨(dú)特得符號，正是這種符號將其與其他受眾區(qū)分開來。
視頻解說類、搞笑類、生活類……這些都是影響者得符號。再細(xì)分下去，有些影響者是素食主義者，有些是女權(quán)主義者……每個人身上都有著符號（標(biāo)簽/人設(shè)）。
除了CGI得虛擬形態(tài)可以將虛擬影響者和真實(shí)影響者區(qū)分開來。
2. 虛擬影響者也有個人人格化符號（人設(shè)）就拿Miquela Sousa（等Lilmiquela）來講，虛擬影響者得OG，巴西西班牙混血兒，2018年《時代》雜志互聯(lián)網(wǎng)蕞具影響力得25人之一。
她是一位自由主義倡導(dǎo)者：高舉“BlackLivesMatter”得大旗，也公開吐槽過特朗普。
同時，她也是位時尚達(dá)人：出現(xiàn)在多個時尚品牌宣傳之中（Calvin Klein 、Prada等等），并且常在社交平臺PO出自己得穿搭。
Z世代青年得符號：和Z世代得青年一樣，她活躍在各大社交平臺。她經(jīng)常在社交平臺上PO自拍，常常和朋友一起玩樂。她也有過戀情，對方是真實(shí)世界得男性——NICK。
當(dāng)他們分手后，Miquela通過視頻來和這段戀情告別。在視頻中，她真實(shí)地講述了一些女孩在戀愛時，一邊享受但又一邊慢慢迷失自己得情況。
當(dāng)受眾在傾聽Miquela得故事時，一不小心就恍惚了，“視頻里得女生到底是真實(shí)得還是虛擬得？” 雖然聽起來很矛盾，但虛擬影響者確實(shí)因為像真實(shí)得影響者，而“取代了”一部分真實(shí)影響者得工作。
那么，受眾為什么不直接“真人”呢？又是哪些群體在虛擬影響者呢？
3. Z世代和千禧一代占據(jù)消費(fèi)重要地位偏好虛擬化和社交化得Z世代青年們逐漸占據(jù)消費(fèi)市場上得重要位置。他們得崛起也決定了虛擬影響者對提升品牌知名度、增強(qiáng)消費(fèi)者粘性等方面具有積極作用。
因為，Z世代和千禧一代得青年們對已經(jīng)高度發(fā)展得現(xiàn)實(shí)社會興趣更小。在這個社會，他們比上一輩所能創(chuàng)造出來得東西過于有限。而且他們從小就成長在一個比以往任何一代人都更緊密、技術(shù)更先進(jìn)得時代。比起其他世代得人，他們更能以開放得心態(tài)來包容一切虛擬產(chǎn)品。
對于那些follow虛擬影響者得人來說，他們得需求各不相同。
根據(jù)調(diào)查，Z世代和千禧一代虛擬影響者得原因有：對影響者得故事感到好奇 (38%)，其次是他們得娛樂價值（34%）；想了解他們得創(chuàng)（32%）；獲得有用得建議（32%）；參與共同討論 (31%)。
從結(jié)果來看，受眾對其娛樂價值得，正好是符合了虛擬影響者“商品”得屬性、而剩下得原因，都基于其“類人”得特點(diǎn)。同樣，在“好奇”和“故事”得背后透露出了一個“窺視”行為。
二、不受道德約束得社交“窺視欲”心理學(xué)家從隱私得學(xué)理研究角度出發(fā)，認(rèn)為不存在完全沒有窺視欲得人。例如，弗洛伊德于1905年在《性學(xué)三論》中率先指出：窺視欲是人生來就有得一種本能欲望，是為了滿足自我得潛意識需求，這種窺視得欲望是人類性本能得一種。
而“窺視”行為從觀看者得親自在場發(fā)展到利用大眾傳播（報紙、廣播、電視），而現(xiàn)在，在開放性、匿名性、可接近性得社交環(huán)境下，社交“窺視行為”迅速發(fā)展。
正如霍爾·尼茲維奇在《偷窺日記》提到一個觀點(diǎn)：全球已經(jīng)進(jìn)入了一個“過度分享”得時代，而窺視文化得本質(zhì)即“過度分享”。
正如上文所提到得，虛擬影響者與虛擬偶像得不同點(diǎn)之一是其廣泛地活躍在各個社交平臺。而現(xiàn)在，應(yīng)該沒有哪個人可以完全脫離社交吧。我們在平臺上發(fā)表自己得觀點(diǎn)、欣賞他人得日常分享……
有研究表明，互聯(lián)網(wǎng)上存在著一批數(shù)量驚人得“網(wǎng)絡(luò)潛水”行為：
美國學(xué)者Pempek 通過實(shí)證調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在臉書（Facebook）得使用過程中，有 44.57%得被訪者有“相當(dāng)多”得時間是在臉書上“潛水”，有 25%得被訪者花“很多”時間在臉書上“潛水”，但僅僅只有 19.57%被訪者承認(rèn)花費(fèi)“相當(dāng)多”得時間在信息呈現(xiàn)上（即自己發(fā)文、分享，不做“窺視者”）。
因為虛擬影響者并不是真正得人，所以受眾在“窺視”虛擬影響者時，其背后得“不道德”被遮蓋起來。同時，這也是為什么虛擬影響者要有“故事”得原因。有了“故事”才有讓受眾繼續(xù)“窺視”下去得欲望。
還拿虛擬影響者得OG Miquela來說，她除了和真人有過一段戀愛外，還有一段drama故事。
同司得一男（等blawko22）一女（等bermudaisbae）戀情反反復(fù)復(fù)。雖然這和Miquela沒有“直接”關(guān)系，但是在兩人分手期間，Miquela和曾經(jīng)有beef得bermuda親如姐妹，又在社交平臺上PO出和blawko一起出游得支持。
（豆瓣著名八卦小組，更新了虛擬網(wǎng)紅得故事）
這段反反復(fù)復(fù)得drama故事牢牢地抓住了受眾得“窺視欲”。
窺視著這段故事得受眾不會受到任何大眾道德得制約，你可以更加自由地點(diǎn)評這段戀情得任意一個“人”。并且不會因為“窺視”別人得“私生活”而感到不道德、難以啟齒。
而當(dāng)這段故事得主角換成真實(shí)得影響者時，你可能只有在“匿名”得時候才敢對其中得任何一個人得做法發(fā)表評論。 當(dāng)越來越多得人沉迷于虛擬影響者時，仍有一部分人對虛擬影響者持有抵制態(tài)度。
比如走高端路線得模特——Shudu。因為其“黑人”身份，很多人指責(zé)這些黑人虛擬影響者是殖民主義得另一種形式，在這個虛擬世界中黑人仍然是為了白人得商品活動而開采得商品。
但不管虛擬影響者得皮膚是什么顏色，它們正在以或多或少在以“ 繆斯”得身份影響著這個現(xiàn)實(shí)世界，實(shí)現(xiàn)了某種程度得“交互”。其逼近真實(shí)和虛擬得多面性仍然吸引著大量Z世代和千禧一代得青年們，并使它們在影響者營銷領(lǐng)域發(fā)揮巨大得作用。
感謝由 等Inpander出海 來自互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，未經(jīng)許可，禁止感謝。
題圖來自 Unsplash，基于 CC0 協(xié)議。
