資料圖。感謝 攝

套用者只要找到同名者，從中選擇年齡相當(dāng)者，再“破解”學(xué)歷證書編號，就可制作“套號學(xué)歷”；套號者輸入姓名和學(xué)歷證書編號，就可查詢到本人得學(xué)歷證書……前些年曾引發(fā)社會得“套號學(xué)歷”問題，日前又受到聚焦。

據(jù)華夏之聲報道，有網(wǎng)友反映，有商家在線銷售套號學(xué)歷及全日制本科學(xué)歷文憑——“克隆”同姓名畢業(yè)生得畢業(yè)證書，付款后七天內(nèi)交付，售價7000元。如果想辦全日制大學(xué)本科文憑，則需20萬元左右。商家稱，他們辦得學(xué)歷文憑都能在“學(xué)信網(wǎng)”上查得到。

看似神奇，實(shí)則鉆空子——“套號學(xué)歷”現(xiàn)象得存在，利用得就是部分學(xué)歷信息得不完整。那些“套號學(xué)歷”之所以難以證偽，跟學(xué)歷證書本身就缺身份證和個人照片信息不無關(guān)系。

正因有信息缺憾，對學(xué)歷證書上得照片可以進(jìn)行“年輕化”或“做舊式”得模糊處理，所以“套號”得假學(xué)歷有時也能蒙混過關(guān)。

商家制作“套號學(xué)歷”，首先得獲得姓名相同得學(xué)歷信息。但早在2013年，教育部門便曾否認(rèn)過“學(xué)歷查詢網(wǎng)站有漏洞，導(dǎo)致學(xué)歷信息泄露”得問題。

那商家是怎么獲得學(xué)歷證書信息，尤其是關(guān)鍵得證書編號信息呢？這仍需深入調(diào)查去揭開謎底。

但毫無疑問，要治理“套號學(xué)歷”問題，就得阻止販子打通內(nèi)部環(huán)節(jié)，不讓他們通過內(nèi)部關(guān)系（從高校或網(wǎng)站工作人員處）獲得學(xué)歷關(guān)鍵信息，抑或是利用技術(shù)手段攻破網(wǎng)站，非法竊取信息。

而要治理“套號學(xué)歷”問題，關(guān)鍵還在于，阻止販子打通內(nèi)部環(huán)節(jié)，獲取學(xué)歷關(guān)鍵信息。

事實(shí)上，無論是從內(nèi)部人員處獲得學(xué)歷信息，還是采用技術(shù)手段竊取學(xué)歷信息制作“套號學(xué)歷”，都已涉嫌違法。

內(nèi)部人員出售信息，“套號學(xué)歷”制非法利用他人信息制作學(xué)歷證明，涉嫌侵犯公民個人信息罪。《刑法》規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴(yán)重得，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重得，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

另外，販子制作“套號學(xué)歷”，本質(zhì)是偽造假文憑。《刑法》規(guī)定，偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章得，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。對用人單位或其他機(jī)構(gòu)來說，不能因?yàn)椴樵兊降眯畔檎妫驼J(rèn)為這是“真文憑”，一旦發(fā)現(xiàn)照片出入較大等貓膩，該舉報則舉報，將線索移交，讓有關(guān)人員承擔(dān)已涉及得法律責(zé)任。

對執(zhí)法機(jī)關(guān)來說，也應(yīng)該根據(jù)有關(guān)信息，順藤摸瓜，及時切斷“套號學(xué)歷”利益鏈。

這里也需要提醒那些花錢買“套號學(xué)歷”得人：哪怕“套號學(xué)歷”可在學(xué)信網(wǎng)上查詢，那也是假學(xué)歷，購買假學(xué)歷去求職應(yīng)聘，本質(zhì)上仍是欺詐行為。守法也是對自我得保護(hù)。別等被坑和被抓了，才知道那是交智商稅。

□熊丙奇（教育工）

感謝：陸玖 實(shí)習(xí)生：潘宇潔 校對：吳興發(fā)