對于最近兩周的A股市場來說，除了資本市場的穩(wěn)定之外，另一個非常明顯的表現(xiàn)，就是投機的氛圍，非常的濃烈。
你經(jīng)?？梢钥吹?，一些上市公司，因為與疾病相關，而得到了爆炒，甚至連續(xù)的漲停。
在特定的時期，確實初期會增加市場的人氣，但是如果投機氣氛過于濃烈，則對于那些不明就里的新股民來說，太容易站在了山崗上。
交易所再次提出了風險警示，不但點名一些上市公司，同時對涉及藥品相關的，都要強化信息披露，明確對上市公司的影響，不得含糊其辭，看來，這股投機醫(yī)藥概念股的炒作潮，即將退去。
深交所點名“妖股”
先看下深交所最新的發(fā)布：
本周對近期股價異常波動的“秀強股份”“三五互聯(lián)”等股票進行持續(xù)重點監(jiān)控，并及時采取監(jiān)管措施。
秀強股份
秀強股份，原本只是個做玻璃的上市公司，本身業(yè)績很一般：
秀強股份財務
從財務上可以看到，去年的時候，還虧了2個多億，股價按照前復權(quán)來算，從16元的歷史高位，一度跌到了3元左右，且低迷的徘徊。
就是這樣并不起眼的上市公司，最近一段時間，卻連續(xù)錄得了9個漲停，這是什么原因呢？
秀強股份公告：公司為特斯拉充電樁用玻璃產(chǎn)品國內(nèi)唯一供應商，目前的訂單量約一萬片每月
就這樣的，一個原本做著玻璃生意的公司，突然的與特斯拉扯上了關系，得到了資金的追捧，并且周五的時候，依然強勢的漲停。
另個被“點名”的，就是三五互聯(lián)：
三五互聯(lián)
相對于秀強股份，三五互聯(lián)這波也有九個漲停，且前期都是空心板，啟動時期還是在春節(jié)前，走勢也是非常的強勢。
如果看著這個名字，你可能以為這又是一個蹭著在線辦公或者教育之類的概念股，但實際上，它的熱點，就是今年不斷被資金關照的，MCN網(wǎng)紅概念股。
年前的一則重組方案，就讓一直處于業(yè)績壓力之下的三五互聯(lián)，成功的吸引了市場的資金。
三五互聯(lián)財務
2018年的業(yè)績，巨虧了3個多億，2019年三季報，才賺了94萬，顯然面臨著退市的壓力，同時大股東又大量的股權(quán)質(zhì)押，股價還處于低位，有進一步下跌會質(zhì)押爆倉的風險，結(jié)果，與MCN扯上了重組關系后，陡然間，就成了熱捧的標的了。
說實話，雖然MCN網(wǎng)紅機構(gòu)，這兩年做好的確實賺錢，但是同樣有很多，打造不出有效IP的，更重要的是，MCN機構(gòu)過于依仗于旗下的網(wǎng)紅，也就是說，如果打造不出網(wǎng)紅，面臨壓力；打造出了成名的網(wǎng)紅，同樣面臨著網(wǎng)紅續(xù)約的壓力。
更何況，本身三五互聯(lián)的重組，是不是“忽悠式”重組，方案推出之際，就引發(fā)過爭議。
上交所強化涉藥信息披露的監(jiān)管
在深交所點名一些上市公司的同時，上交所也發(fā)布了聲明：
針對涉藥物研發(fā)、防疾病物資等業(yè)務公司強化信披監(jiān)管
具體要求上市公司，要進行及時準確、客觀的信息披露，如實說明業(yè)務占比、對經(jīng)營影響等，更要向投資者充分提示投機炒作風險，防止誤導投資者進行投機。
這個比較典型的，如前一段時間，以魯抗醫(yī)藥為代表的熱門股：
魯抗醫(yī)藥
在疾病之初，魯抗醫(yī)藥類個股，得到資金的熱捧，然后開啟了連續(xù)的漲停。
相比于秀強股份或者三五互聯(lián)，這種醫(yī)藥股的投資邏輯，更容易讓一般投資者接受，而二級市場上，也連續(xù)漲停的背后，必然會導致散戶心態(tài)加重，即開始出現(xiàn)對追漲停的熱衷。
實際上拋開走勢而言，究竟疾病對于這些醫(yī)藥類上市公司，有多少影響， 很多都不確定，甚至占比很小，大多投資者，都是因為連續(xù)上漲的熱情，而加入了追漲的隊伍。
只是由于短期拉升過大，以及人們過于對未來的良好預期，估計在當初，沒有多少人會想到，竟然是以連續(xù)下跌的方式，來進行最后的出貨的，也就是說，如果你不幸的接力了最后幾棒，那么承擔的風險，相當?shù)拇蟆?/p>
投資分析
對于證券投資來說，很多人都想著賺快錢，也就是盯著漲停不放，但是有多少人注意到，隨著外資的進入以及監(jiān)管的加強，連續(xù)漲停的個例，比以往，實際上是少了很多。
而且，還有很多突然連續(xù)漲停，最后卻落得個“忽悠式”信息披露，從哪里起，基本就從哪里回落。
這一段時間，由于特殊的疾病時期，所以大多數(shù)人，都抱著更大的熱情，再加上明顯的疾病類的板塊效應， 更讓新股民蠢蠢欲動。
實際上，筆者認為，如果不是這個特殊時間段，一些連續(xù)拉漲停的股票，估計早就被問詢了，初期可以活躍市場，但是幅度過大，顯然就過猶不及了。
而在周末，深交所和上交所，再次對股價異常波動的股票，提出了問詢，同時也強調(diào) ，對涉及疾病類的上市公司，必須實事求是的講明，所占業(yè)務到底多少，不能誤導投資者。
雖然問詢對象是上市公司，但是，它更像是對投資者提出的變相的風險提示，即不要一味跟風追高疾病相關題材股，要注意股價波動的風險。
結(jié)語
這幾年以來，有一個詞經(jīng)常出現(xiàn)，這就是投資者風險教育。
對于大多數(shù)人來說，這更像是一個客套話。
但是從最近兩周，尤其是與熱門醫(yī)藥股的回落上看，這更像是活生生的例子。
比如，有多少人看到疾病更新的時候，又在講醫(yī)藥股要拉升之類，卻不仔細看看，手中的標的，早已拉升了多少？
做股票，不管什么時候，控制風險都是第一位的。
